從可靠性來看，銅芯布線仍然獨居其優(yōu)勢。
在光纖光纜盛行的年代里， 光進銅退 大行其道，呼聲甚高。其實，從可靠性來看，銅芯布線仍然獨居其優(yōu)勢。
人們總是認為，光纜的傳輸距離更遠、可減少了電磁干擾等。廣州市電信正在更換居民樓宇內(nèi)的銅芯布線，采用光纖直接進戶，說是可以提高上網(wǎng)速度，其實感覺速度與銅纜差不多。
網(wǎng)上在一直在討論 光進銅退 和 最后一公里 的問題，似乎給人一種非光纜莫屬的感覺，而忽視了銅纜在網(wǎng)絡建設、經(jīng)營成本以及性能和可靠性等方面的顯著優(yōu)勢。
傳輸距離：
根據(jù)網(wǎng)絡速度要求，銅纜可擴展至幾米。這對數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的互連而言通常綽綽有余。無論是在單個機架里面的服務器之間連接，還是在集群里面的交換機之間連接，銅纜都能夠最高的可用帶寬實現(xiàn)可靠又實惠的傳輸。
網(wǎng)絡成本：
采用銅纜的成本比光纜低得多。無源銅纜的成本比同等長度的光纜要低2-5倍。在一個擁有1000個節(jié)點的集群中，可能需要數(shù)百條銅纜，這意味著可以節(jié)省數(shù)十萬美元。要是換成規(guī)模更龐大的數(shù)據(jù)中心，節(jié)省的成本高達數(shù)百萬美元。另外，由于銅纜不耗電，其熱設計對冷卻的需求較低，可以大幅節(jié)省數(shù)據(jù)中心的運營成本。使用銅纜可比使用光纜節(jié)省數(shù)百千瓦電能。
可靠性和速度：
銅纜的最大優(yōu)勢之一在于可靠性。網(wǎng)絡的可靠性通常用平均無故障時間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約為50000萬小時，通常比光纜的行業(yè)標準高出一個數(shù)量級。
鑒于銅纜的上述優(yōu)點，至今，美國的網(wǎng)絡布線仍是銅纜， x類 和 超x類 布線也全是銅纜。因此，當我們討論網(wǎng)絡布線的光纜和銅纜時，應持慎重態(tài)度。
延伸：某校園網(wǎng)綜合布線設計方案
6A類雙絞線應用于數(shù)據(jù)中心布線
